il quadro di Leonardo non è di Leonardo, dice un autorevole sito americano

il patron del monaco. da el sha a leo.

Avrete sentito questa little news che il quadro Salavtor Mundi é stato battuto all’asta da Christie’s (avete notato che viene sempre tutto battuta all’asta da Christie’s? ma ci sono solo loro? ) per la wopping cifra di 450 milioni di euro. devo dire che anche io fossi in possesso di certe somme probabilmente le investirei in quadri. E in terzini con ginocchio in titanio per la Roma. Sono sempre stata attratta dall’idea di passare le ore in un bunker straprotetto a ammirare un opera di tiziano o di russeau il doganiere o del mio amato botero mentre su in sala pasteggiano  con la sua copia finta. Questa cosa che puoi mostrare sfacciatamente una replica solo quando hai l’originale poi mi ha sempre fatto ridere. Tornando  a noi, il quadro è il solito quadro di Leonardo che tutti dicono es fabuloso ma che in realtà ha il suo punto di forza nel non capire se il tipo é M o F . Io ho lo stesso effetto con Dalì. Secondo me non piace a nessuno.E idem il caffé. Però tutti devono fare gridolini di gioia o morte

TUTTI TRANNE VULTURE. il famosissimo sito americano non ci sta e in un editoriale lettissimo spara un emerito “è falso, bitch!”

la tesi dell’autore è che il quadro non é davvero di Da Vinci perché é piatto e parla anche alcuni rilievi a raggi x che confermerebbero come certe pennellate non siano certo di 500 plus anni fa. Cita anche una battuta che girerebbe tra gli addetti ai lavori che dicono “sapete perché è stato messo nella sezione arte moderna? perché è stato dipinto 50 anni fa!”. ah ah, che buon temponi, questi storici!chi l’avrebbe mai detto? Nessuno. A ben donde!

se vi interessa questo è l’articolo in question  . Che dite?Anche per voi é più probabile che l’abbia dipinto Leonardo del Milan che Da Vinci?